Actoz“最高法院承认‘Mir 2’延期合同的有效性”……我们做出“不影响仲裁决定”:Maekyung Gamejin

Actoz“最高法院承认‘Mir 2’延期合同的有效性”……我们做出“不影响仲裁决定”:Maekyung Gamejin

7浏览次
文章内容:
Actoz“最高法院承认‘Mir 2’延期合同的有效性”……我们做出“不影响仲裁决定”:Maekyung Gamejin
Actoz“最高法院承认‘Mir 2’延期合同的有效性”……我们做出“不影响仲裁决定”:Maekyung Gamejin
Actoz Soft 29 日宣布,最终赢得了 Wemade 提起的包括确认《热血传奇 2》SLA 延期合同无效在内的索赔诉讼。 Wemade表示,该裁决对ICC仲裁裁决没有影响。
图片说明 Actoz Soft 29 日宣布,最终赢得了 Wemade 提起的包括确认《热血传奇 2》SLA 延期合同无效在内的索赔诉讼。 Wemade表示,该裁决对ICC仲裁裁决没有影响。

Actoz Soft(CEO郭海滨)29日宣布,在自2017年持续进行的“热血传奇2 SLA延期合同索赔无效确认”中获得最终胜利,延期合同的有效性得到认可。

据 Actoz Soft 报道,25 日,最高法院驳回了 Wemade 的全部诉讼请求。该诉讼于2017年9月在首尔中央地方法院提起,Wemade声称Actoz Soft于2017年6月与盛球签署的《热血传奇2》中国独家授权协议(SLA)的延期无效。向法院提交的第一份材料。随后,Wemade针对一审和二审裁定合同有效的判决,向最高法院提起上诉。

Wemade还在中国和新加坡申请了诉讼和仲裁,质疑SLA延期合同的有效性,并于2021年,相当于韩国最高法院的中国最高人民法院最终确认该合同有效。然而,去年3月,新加坡国际商会仲裁院就确认《热血传奇》终止和无效的诉讼做出了不利于Wemade及其子公司Electric IP(包括蓝莎、盛大)和Actoz Soft的裁决。 2'软件许可协议(SLA)并提起损害赔偿诉讼,判决赔偿损失共计103,485万元。

对此,Actoz Soft 表示,“只有国际商会仲裁院做出了错误的判决,即 SLA 自 2017 年 9 月 28 日起失效,这与两国法院的最终判决相反”,并补充道,“ 2017年延期合同中,现行SLA中的仲裁条款不再有效。”“因此,国际商会仲裁庭对争议没有管辖权,”他解释道。

他接着说,“所有这些缺陷都构成了拒绝承认和执行的理由,无论仲裁庭对其权威(管辖权)做出怎样的判断,都不能对执行国法院和执行国法院产生约束力。”无法确定这些“拒绝承认和执行的理由”,他补充说,“不言而喻的是,没有管辖权的仲裁庭做出的裁决不能被执行,因为它具有独立和最终的审查权。”

目前,Wemade和Actozsoft正在继续和解,去年在中国签署了一份为期5年、总价值达5000亿韩元的独家许可协议。 Actoz Soft 已于去年 9 月向 Wemade 支付了 1000 亿韩元,即相关许可证第一年的首付款。

另一方面,与ICC仲裁裁决相关的损害赔偿请求正在单独进行中。 Wemade 在去年签署许可协议时表示,损害赔偿索赔是另一件事。

事实上,Wemade 表示,“我们已经在 ICC 仲裁中胜诉了。对于Actoz提起的撤销仲裁裁决的诉讼,新加坡法院驳回了Actoz的全部诉讼请求,并最终确定了仲裁裁决,因此对中国和韩国的审批和执行程序没有影响。给正在进行的《和平传奇》IP 业务带来任何变化,”他回应道。

[ⓒ每日经济新闻 & mk.co.kr,禁止未经授权复制、再分发和使用人工智能学习]

分类:

游戏新闻

标签:

评估:

    留言