PG One直指《创造营》选手林墨抄袭自己,却遭陈令韬隔空反击!

2021年3月29日19:09:31 发表评论

PG One直指《创造营》选手林墨抄袭自己,却遭陈令韬隔空反击!

前不久,《青春有你》的选手梁森疑似抄袭PG One歌曲《Kill The One》的新闻炒得沸沸扬扬,当事人也是受害人PG One在社交媒体公开发声,反而还遭到了梁森粉丝的回怼。忍无可忍的他最终决定做一期专业节目来为自己讨回公道,于是有了一期他和制作人从音乐层面来摆事实讲道理的《One Wave》。

本以为PG One亲自下场、辛苦制作视频来遏制抄袭风气,能够起到一定的震慑效果,然而昨天发生的新情况,怕是要让PG One再做一期《One Wave》了(或许应该改名叫《Two Wave》)……

在昨天《创造营》的二公舞台上,又有一位Idol的段落“致敬”了PG One。这次的主角轮到了《创造营》选手林墨,他在公演曲目《峰顶》中的Flow和腔调和PG One当年海选大火的《Rocket》极其相似,引发了不少讨论。

如果是PG One的粉丝去指责林墨抄袭,还有点捕风捉影的味道。但这一次,PG One依旧是亲自下场,用小号表示“森宝完事又来个林宝,坐等一个木宝”,这番话里有认为林墨像梁森一样是抄袭的意思,不过也有一些玩梗的成分(“森”三个木,“林”两个木,按照这个规律,下次该有“木某/某木”抄他了)。

PG One直指《创造营》选手林墨抄袭自己,却遭陈令韬隔空反击!

对于又一次的疑似被抄袭,PG One已经有点无奈了,他表示“累了毁灭吧”、“只是想说林宝粉丝别骂我就行了”。

PG One直指《创造营》选手林墨抄袭自己,却遭陈令韬隔空反击!

不难看出他已经没有《Kill The One》被抄袭时的那份出离愤怒了,毕竟事情一而再再而三地发生,用于维权的精力再多也会耗尽。

PG One直指《创造营》选手林墨抄袭自己,却遭陈令韬隔空反击!

不过,和梁森略有不同的是,林墨此前并非和PG One毫无联系。今年1月,PG One的潮牌DeeVan就曾经发过林墨的组图,因为林墨在某网剧中上身了DeeVan的服饰。对于一个比较粉丝向的潮牌来说,林墨既然选在了在剧里穿DeeVan,那他还真有可能是PG One的粉丝。不过这次的争议事件一出,怕是要被“开除粉籍”了。

无独有偶,另一位《创造营》的选手、同样也是《说唱新世代》的热门选手AK刘彰在表演中的某个段落也被网友认为有抄袭Flow和腔调嫌疑,而抄袭的对象则被认为是《中国新说唱2020》舞台上威尔的作品《大招》。至于到不到抄袭的程度,就见仁见智了。

本以为整件事情的走向会是像PG One对待梁森一样,先和林墨的粉丝撕一阵子,然后再次推出《One Wave》有理有据来说事情,但一位重量级人物的半路杀出,让剧情一下子变得有意思了起来,这位人物就是陈令韬。

在HipHop制作人圈子里,陈令韬的名字足够响亮,他在刘洲东窗事发后接手了《中国新说唱2019》和《中国新说唱2020》的音乐总监一职,协助打造了不少金曲。同时,他还是《加冕》、《演.说.家》等优质说唱专辑的监制,因此他的话语在圈子里很是有些分量。

然而,一向低调的陈令韬这一次却选择了积极发声,这与他当下的身份有关。目前他是《创造营》这档节目的音乐总监,PG One发声说林墨抄袭自己,可能只是针对林墨,但某种程度上,也是在打音乐总监陈令韬的脸——他的潜台词不就是“选手自己抄袭就算了,做音乐总监的怎么可能听不出来并且不去阻止呢?”

陈令韬一连发了多条微博,试图反驳“那些空口说弟弟们抄袭的人”,他既然用了这个代称,自然也没考虑PG One包不包含在其中。

PG One直指《创造营》选手林墨抄袭自己,却遭陈令韬隔空反击!

PG One直指《创造营》选手林墨抄袭自己,却遭陈令韬隔空反击!

既然没考虑PG One的感受,那么PG One也就理所当然地对号入座了,他直接取关了曾经在《中国有嘻哈》时期有过合作的陈令韬,并且表示“有缘再见”。

过了几个小时,PG One又追加了一句嘲讽性的评论:“赚钱嘛,不寒颤”。(有趣的是,PG One当年在《中国有嘻哈》的《破釜沉舟》也引用过这句对白)对PG One那句“三十年河东三十年河西”,陈令韬回了一句“莫欺少年穷”。好家伙,搁这儿背诵《斗破苍穹》经典语录呢。

PG One直指《创造营》选手林墨抄袭自己,却遭陈令韬隔空反击!

至于林墨是否抄袭了PG One,目前各种说法也莫衷一是。PG One认为陈令韬是为了挣钱所以硬要跳出来给林墨站台;陈令韬则认为自己根本不是为了钱在做这件事,“没人找我,我是觉得很是无聊,必须要说点什么”。

PG One直指《创造营》选手林墨抄袭自己,却遭陈令韬隔空反击!

PG One虽然无法公开发表作品和表演,但他毋庸置疑是中国说唱歌手里的第一梯队;陈令韬虽然平时比较低调,但他也毋庸置疑是中国说唱制作人里的第一梯队。两个在各自领域都分量十足的大佬居然为了一次疑似抄袭的事件选择割席,这恐怕是事件发生之初没有人能想到的。

而flow到底算不算是抄袭?纸博士曾经说过很多次了,flow是没有版权的,所以没有抄袭一说。因为没法说是不是主观意愿,撞得可能性很大也有可能是听过潜意识影响。所以,你可以说编曲抄袭,旋律抄袭,作词抄袭,但是唯独没法说flow抄袭。

虽然如此,但网友们也都有自己的标准,同时也看得出PG One对于类似的情况也很在意。对于此次的事件,你怎么看呢?

admin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: